Sphene Community Tools

Community

Copyright © 2007-2018 by Herbert Poul

You are not logged in.
Login
Register

Change Language:



AddThis Social Bookmark Button

A Django site.

Powered by Sphene Community Tools

http //www.reliablemedpharmacy.com/

Sandbox / sfa
[ Edit ]

Back to Snip <-- Previous Change | Next Change -->

Diff Summary
Title <a href="http://jhna The club live on, it
Date 2015-02-19 21:04:06 2015-02-20 01:51:22
Editor Anonymous Anonymous
Edit Edit this version Edit this version
Tags

2015-02-19 21:04:06 by Anonymous / Edit this version
2015-02-20 01:51:22 by Anonymous / Edit this version
t1<a href="http://jhnaokzxs.com">Inisghts</a> like tt1The club live on, it has only been transferred or 
>his liven things up around here.>sold to a new<a href="http://yipdfcsf.com"> cpnaom
 >y</a> after the old one went bust. Really? OK, I r
 >emember the club being sold before, from John Lawr
 >ence's organisation to David Murray's, then from D
 >avid Murray's to Craig Whyte. Strangely, I don't r
 >emember in any of these occasions, when the club w
 >as definitely sold as a whole entity, debts includ
 >ed, that it, the club, had to reapply for a positi
 >on in the SPL or equivalent league, or for SFA mem
 >bership   and yet, this time, purportedly it has s
 >imply been sold to Charles Greens consortium, but 
 >has to go through all these applications. Why? Som
 >ething different this time, right?The club and<a h
 >ref="http://yipdfcsf.com"> cpnaomy</a> are separat
 >e, its the<a href="http://yipdfcsf.com"> cpnaomy</
 >a> in liquidation, not the club. But hold on   did
 > the<a href="http://yipdfcsf.com"> cpnaomy</a> get
 > docked the sporting points sanction for going int
 >o administration, or the club? Ah, right, it was t
 >he club   but what for? If the club and the<a href
 >="http://yipdfcsf.com"> cpnaomy</a> are/were separ
 >ate, why did the club get punished with sanctions?
 > I mean the club didn't run up any debts did they,
 > it was the parent<a href="http://yipdfcsf.com"> c
 >pnaomy</a>, right? After all, that administration 
 >has led to liquidation of whatever entity was in a
 >dministration. So if the<a href="http://yipdfcsf.c
 >om"> cpnaomy</a> only is being liquidated, it must
 > have been the<a href="http://yipdfcsf.com"> cpnao
 >my</a> that was in admin   not the club? Yet the c
 >lub were docked 10 points. So, how did the parent<
 >a href="http://yipdfcsf.com"> cpnaomy</a>, as is n
 >ow perpetuated in the media, get itself into this 
 >situation where it ran up massive debts, couldn't 
 >pay them, and got itself liquidated. What was it b
 >uying to run up such massive debts? What did it ow
 >n, what assets did it pay for? Players, perhaps? P
 >layers which played for and were registered with .
 >.what entityave Rangers been playing for years wit
 >h loans from its parent<a href="http://yipdfcsf.co
 >m"> cpnaomy</a> (now almost departed)?Its certainl
 >y a sound argument, that the club has been simply 
 >sold on to new owners. In fact since it is the par
 >ent<a href="http://yipdfcsf.com"> cpnaomy</a> whic
 >h is in trouble, the club was never ever in troubl
 >e at any time in the last few years   there was no
 > risk whatsoever, was there? Why all the fuss? Why
 > did the assets have to be bought?And as for those
 > assets, one is the history, right? History can be
 > bought and sold as an asset, can't it?So why didn
 >'t Charles Green buy the stadium, the players, etc
 >   but offer Nottingham Forest a few million for T
 >HEIR history to be attached   so that this club he
 > was piecing together could have two European Cups
 > in their history? I mean, its not ridiculous is i
 >t? History can be bought and sold as an asset afte
 >r all.I MEAN, IT'S NOT RIDICULOUS, IS IT????? Then
 > again  .


Powered by Sphene Community Tools