Sphene Community Tools

Community

Copyright © 2007-2018 by Herbert Poul

You are not logged in.
Login
Register

Change Language:



AddThis Social Bookmark Button

A Django site.

Powered by Sphene Community Tools

Buy baclofen online

Sandbox / ralze
[ Edit ]

Back to Snip <-- Previous Change | Next Change -->

Diff Summary
Title You may have not int Dear Dr SnakeMy case
Date 2014-02-18 08:06:14 2014-02-18 09:36:35
Editor Anonymous Anonymous
Edit Edit this version Edit this version
Tags

2014-02-18 08:06:14 by Anonymous / Edit this version
2014-02-18 09:36:35 by Anonymous / Edit this version
t1You may have not intended to do so, but I think yot1Dear Dr SnakeMy case will not end up in the civil 
>u have magenad to express the state of mind that a>court, and nor will 99.9% of clinical neilngegce c
> lot of people are in. The sense of wanting to hel>laims involving the private work of surgeons and t
>p, but not knowing how or where, is something a lo>he clinics, as they are invariably settled (some w
>t of us are going through.>ith gagging clauses). Whilst emotionally-charged p
 >osts can be easily discounted and discredited, the
 > ones that do the most damage and make uncomfortab
 >le reading for the surgeons, involve repeat failur
 >es on multiple patients, especially if theycome ac
 >companied by photographic evidence (which clearly 
 >has not been posted by an individual that was not 
 >psychologically  equipped' to handle surgery in th
 >e 1st place etc). These are the ones that everyone
 > clambers to remove. My post was deliberately word
 >ed to include snippets of my postconsultation lett
 >ers and was anything but emotional, but it caused 
 > distress'. What we need, on the web (and it will 
 >break through sooner or later like a tsunami) is a
 > Robert Peston type to shake up the industry as a 
 >whole, to make it understand that it is ACCOUNTABL
 >E.We can start with small steps: e.g. I am sure yo
 >u are aware that any surgeon acting in a private c
 >apacity in the UK and in control of handling perso
 >nal data and privy to confidential information mus
 >t legally register (and this is annually) with the
 > Information Commissioner's Office as a Data Contr
 >oller. Yet over 75% of surgeons don't bother.It do
 >esn't seem to concern them that being found in bre
 >ach of these regulations carries a fine of a35k + 
 >costs in the Magistrates' Court and automatic noti
 >fication to the GMC. So, if surgeons do not feel t
 >he urge to get the small things right, how do we s
 >tart the process of standardising preop preparatio
 >n, insuring that we operate within a framework whe
 >re proper consent is sought, and the crunch questi
 >on of personal integrity, where the ego is put to 
 >one side and there is some sort of acceptance that
 > maybe, just maybe, some surgical procedures are b
 >eyond the scope of a individual's abilities.      
 > -Dear Dalek,I do respect your opinion, but I don'
 >t see how registering as a Data Controller or not 
 >may change my skills in the operating theatre.You 
 >do not have to settle a case, if you are not happy
 > with the settlement. The fact that the majority o
 >f cases is settled before reaching a court is a si
 >gn, to me, that surgeons are mostly willing to acc
 >ept their responsibilities without discussion.I ag
 >ree that not all surgeons are perfect and there ar
 >e bad apples around, but I am not sure they are as
 > difficult to spot as you are saying. We could add
 > stricter rules and change the regulations, but no
 >thing will ever work better than talking to differ
 >ent surgeons, investing time and, I am afraid, mon
 >ey, before deciding to go ahead with one doctor.Sn
 >ake


Powered by Sphene Community Tools