Sphene Community Tools

Community

Copyright © 2007-2018 by Herbert Poul

You are not logged in.
Login
Register

Change Language:



AddThis Social Bookmark Button

A Django site.

Powered by Sphene Community Tools

<a href="http://au

Sandbox / Hehe / asdf
[ Edit ]

Back to Snip <-- Previous Change | Next Change -->

Diff Summary
Title This is not a power- When you think about
Date 2014-02-19 23:39:17 2014-02-20 13:10:03
Editor Anonymous Anonymous
Edit Edit this version Edit this version
Tags

2014-02-19 23:39:17 by Anonymous / Edit this version
2014-02-20 13:10:03 by Anonymous / Edit this version
t1This is not a power-projection ship. The designatit1When you think about it, that's got to be the righ
>on DDH is aclualty fairly accurate, I think. Think>t anerws. http://iegzdjsjh.com [url=http://jxeyhmy
> of her as a souped-up US-style WWII CVE with comm>cxl.com]jxeyhmycxl[/url] [link=http://lbplfoq.com]
>and & control capabilities with some Russian-influ>lbplfoq[/link]
>ence in her design vis-a-vis weapons array. The Ru 
>ssians, unlike the Americans, designed all their m 
>ajor post-WWII surface combatants that they might  
>be able to protect themselves in a three-dimension 
>al combat environment without relying on fragile e 
>scorts. Hyuga reflects this philosophy. Choppers a 
>re handy for amphibious insertion & ASW. She can m 
>aintain 4 aloft with hanger space for 11. She has  
>64 ESSMs, 2 Phalnax batteries, two sets of three 3 
>24 mm ASW torpedos of her own & excellent fire con 
>trol & communications. Aside from possible spec fo 
>rces deployment, there really isn't anything here  
>that suggests to me that she's designed for anythi 
>ng but ASW & air defense.  She's too light & cramp 
>ed & has a short deck--not good for even air super 
>iority VTOL or VSTOL fighters.And unlike US constr 
>uction, she's built on a budget--1.06 billion doll 
>ars in US currency, I believe. Not exactly cheap,  
>but definitely feasible. Put this in perspective.  
>The bloated & much ballyhooed American LCS is cree 
>ping up on half a billion US $$$. And I believe th 
>e F-35 is projected at around $300 million (per un 
>it). What's the point of sacrificing all that ASW  
>capability for two or three over-priced fighters t 
>hat probably can't even take off the the short fli 
>ght deck.Furthermore, Japan has no NEED to  operat 
>e carrier-based fighters. All their strategic inte 
>rests are well within the range of land-based forc 
>es. And land-based fighters can carry much heavier 
> payloads.This is a medium-sized, self-sufficient  
>helicopter-carrying command ship with unusually se 
>lf-sufficient defensive capabilities against air & 
> sea threats & some light torpedos.Given that Japa 
>n's most likely enemies are all building & rely he 
>avily on submarines, I think we can take this one  
>at face value. http://nehkpg.com [url=http://aayxi 
>q.com]aayxiq[/url] [link=http://rgudevyiog.com]rgu 
>devyiog[/link] 


Powered by Sphene Community Tools